
现在离2020年美国大选只有不到两个月的时间,特朗普能否成功提名下一任大法官?民主党和共和党又会展开一场什么样的攻防战?



其实奥巴马已经提名哥伦比亚特区首席法官加德兰接任大法官的职位,但是在参议院投票时被共和党否决,只得罢休等下一届总统提名。

然而当时的参议院由共和党掌握(51:47),占了多数的共和党怎么会愿意理会民主党的提议?于是特朗普和共和党领袖麦康奈尔强行在中期选举前一个月提名了卡瓦诺大法官上台。(卡瓦诺大法官提名时,两党也斗得血雨腥风,请戳:情节跌宕起伏的三个月大法官Brett Kavanaugh提名上任之路)


(解释一下参议院的“核武器”:在参议院投票中,少数党可以启用冗长辩论来反对多数党提出的法案,而多数党需要得到60票才能结束少数党的冗长辩论——往往多数党即使席位较多也很难拿到60票,因此需要被迫采纳一部分少数党的意见。Ed Markey的意思是,如果共和党现在提名大法官,那么民主党成为多数党之后就考虑放弃冗长辩论,为所欲为)。




金斯伯格大法官身体不好的消息在华盛顿已经流传了很久。苏珊·柯林斯在这个月初接受媒体采访时,就表达了自己不会支持在选举前提名新任大法官。

今年将要参加选举的苏珊·柯林斯民调落后于对手,被看做是共和党最可能丢掉的几个席位之一。因此在这次的新任大法官提名中,苏珊·柯林斯绝不会再站在共和党的一边。
关于今年柯林斯的连任选举可以跳转:【决战参议院】苏珊柯林斯:被川普拖累的共和党温和派

犹他州参议员罗姆尼作为前共和党总统候选人,曾是共和党建制派的领军人物。特朗普上台以来对共和党进行内部肃清,在大清洗中以麦康奈尔为首的一部分人归顺特朗普,前议长保罗莱恩和数十位共和党人黯然出走,而罗姆尼虽然留在国会,却和特朗普冲突频频。
罗姆尼不仅屡屡公开批评特朗普“滥权”,更是唯一一名在弹劾特朗普法案中投了赞成票的共和党议员。(也正因如此,支持特朗普的犹他州议会正在考虑修改法律投票罢免罗姆尼)

国务院监察长在调查蓬佩奥滥用职权让下属帮忙遛狗时,被特朗普开除。因此格拉斯利批评特朗普越权,无视国会监督的权力,有违反美国宪政体系的嫌疑。

那么这次由共和党进行大法官提名,格拉斯利如果投票支持,简直是啪啪打脸,面子里子一起丢了。

但是几乎可以肯定,这次的新任大法官提名很可能在参议院掀起一阵“血雨腥风”,完全不亚于2018年的卡瓦诺大法官提名。(原创 萝贝贝)